A la orilla de una sorbetería me senté y leí

Desde que la temperatura empezó a acercarse a cero (Celsius) mis domingos empezaron a ser no muy diferentes de los de un oso invernando. Siempre era el mismo patrón; una desvelada el sábado en la noche hasta las 3 o 4 de la madrugada. ¿Haciendo qué? Viendo películas, escribiendo, leyendo, viendo 'The Wire' (Muy buena serie). Luego el domingo me despertaba a media tarde y hacía lo mismo que la madrugada anterior.

Ayer, sábado me dormí un poco temprano, 2 am. Hoy, después de despertarme y bañarme, vi que había sol y que la temperatura estaba a menos un grado. Ambiente propicio para salir, tenía que aprovechar el 'calorcito'.

Así que con voluntad de Chuck Norris y sin aturrarle la cara al frio me aventuré a caminar al centro del pueblo de Schwenningen, a unos 25 minutos a pie de donde vivo. Me acompañaban en el camino mi ipod con un podcast de 'La media tarde' de la 102nueve en donde escuchaba como entrevistaban a mis antiguos compañeros de secundaria; Mario Magaña y Eugenia Valdez, miembros del movimiento "Mediolleno".

Al llegar al centro me puse a caminar y examinar el 'Weihnachtsmarkt' (Mercado navideño) donde vendían desde churros con azúcar hasta guantes para el frío. Me compré una crepa con nutella.

Más tarde fui a una sorbetería, pedí un cono triple con sorbete de fresa, vainilla y maní. Me senté, pedí un café con leche caliente y me puse a avanzar en 'Basta de Historias' de Andrés Oppenheimer y en 'Xenocide' de Orson Scott Card.

Aparentemente los dueños de la sorbetería son italianos, y tenían una pantalla gigante con partidos de la Serie A. Estaba set: Sorbete, café, lectura y Bari vs Palermo...'Vida para ser eterna' como diría mi mamá.

Fue un buen domingo. Después de pasar varios días sin esperanzas por la humanidad (Lo que las noticias de ES y ver 'The Pacific' en tiempo récord pueden hacer con uno) y de pasar con un 'alienamiento' voluntario a actividades sociales disfruté mucho de un día. Me siento satisfecho, y mi barriga también.

Creo que se va a repetir.

Los dejo con una cita de 'Xenocide' que me dejó pensando (No, no soy ateo):

"A real god doesn't care care about control. A real god already has control of everything that needs controlling. Real gods would want to teach you how to be just like them"

Me recordó al destierro de Adán y Eva del jardín del Edén, y a la historia de la torre de Babel.

Solamente, Gracias.

Vaya camine papito que ya gateó mucho tiempo

Últimamente no se ha hablado mucho de este tema, sin embargo hoy me desperté para leer una nota de El Diario de Hoy (El 6% de la discordia) sobre el famoso 'drawback' y pensé que valía la pena hablar al respecto.

¿Qué es el drawback?

Es un reintegro de dinero, que nuestro gobierno muy generosamente otorga a los productores nacionales que exportan al resto del mundo sus bienes.

¿Porqué hace acción tan altruista nuestro gobierno?

Porque es un incentivo para exportar, porque si el gobierno te está pagando para que exportés tus productos pareciera una situación ganar-ganar tanto para los exportadores como para el gobierno. Es decir, si se incentiva la producción esto se traduce en más empleos, más recaudación y una dinamización de la economía. Sin embargo hay algo más que estamos dejando de lado y no estamos viendo.

Esta medida proteccionista, le está costando al gobierno $24 millones al año, según La Prensa Gráfica. Y cual es el problema chis? si estamos exportando más!

El problema con esto es que las empresas nacionales pierden competitividad a nivel internacional porque se duermen en los laureles. Es decir, los exportadores pueden darse el lujo de no ser tan productivos porque ese 6% que se les paga absorbe sus pérdidas.

Pensemos en un exportador que en sus cuentas tiene pérdidas del 5%, bajo un mercado libre pasan dos cosas: o el productor es más eficiente y empieza a reducir sus pérdidas o el mismo mercado lo castiga y lo saca la competencia, de esta forma solo los productores más eficientes permanecen en el mercado. Pero en El Salvador, el exportador ineficiente, que tiene pérdidas del 5% recibe un 6% del gobierno, lo cual todavía lo deja con ganancias. ¿Porqué tiene el gobierno que cargar con la ineficiencia de los productores y subsidiarles sus pérdidas?

A los ojos del mundo esta medida proteccionista es injusta. Porque en otros países, que no reciben estos $24 millones (o 6%) los productores se están matando por mantenerse productivos. Es por esto que la Organización mundial de Comercio (OMC) presionó para que El Salvador elimine el drawback para el año 2011.

El drawback se va a eliminar, según Dada Hirezi. Hay que poner atención para ver adonde se reorienta ese dinero. Ojalá no vayan a comprar laptops nuevas para los señores diputados o aviones brasilenõs de guerra para las grandes amenazas militares que nos acechan. Ojalá se usen para beneficiar a la industria, que al empresario se le brinde protección y las garantías que necesitan para trabajar tranquilamente, o para educación para generar mano de obra calificada (Vaya Santa, ahí te va otro punto para la lista).

Claro que los exportadores van a hacer berrinche y van a dar golpes en el suelo reclamando su privilegio del drawback. Pero ya es hora de que vayan creciendo. Ya los ha mimado suficiente el país, ya es hora de caminar y competir con el mundo, si siguen gateando nuestra industria se va a estancar y llenar de productores incompetentes que viven a costillas del gobierno. Es muy cierto que la competencia del resto del mundo es muy grande, pero no nos podemos hacer 'los de los panes' mientras todo el mundo mejora y nosotros no, hay que encarar la realidad y aprovechar las oportunidades del libre comercio. El gobierno solo nos tiene que asegurar que las reglas del juego se cumplan.

Mi deseo esta navidad...

Esta de moda el tema, así que le vamos a seguir dando virote. Hoy todo mundo habla de la dolarización, todos han tomado su lado, el Barca-Madrid de la política monetaria; el Dólar vs el Colón (Sería quizá más acertado decir un Barca-Alianza no?).

Hace un par de semanas escribí un post sobre el mito popular y 'argumento' (Sí, así lo llaman ellos) favorito de la demagogia anti-imperialista: El dólar vino a encarecer todo. En el post comparé las distintas inflaciones de Centroamérica que demuestran, claramente, que tenemos los niveles de inflación más bajos de la región.

El viernes pasado, estaba escuchando un programa de radio que si bien recuerdo se llama 'La media tarde' en la radio 102nueve. En el programa los acompañaban representantes de la juventud partidaria de distintos partidos políticos. Recuerdo que mencionaron que estaban presentes representantes del PDC, CD, ARENA, FMLN, PCN y GANA (Creo que no se me quedó ninguno fuera).

El tema de discusión era la dolarización. Mientras el representante de GANA se metió en un discurso sobre la despolarización de la toma de decisiones en el Salón Azul (Buen mensaje, pero a mi parecer carecía de credibilidad), otros dieron muy buenos aportes y otros, como los del FMLN (y estoy casi seguro que el del CD, no recuerdo bien), empezaron a satanizar al dólar, como es su costumbre.

Decían (Si no me equivoco el del CD y el del FMLN), que la dolarización era lo peor que le pasó al país y continuó con el mismo discurso de mártir de 'pobrecitos nosotros que carecemos de política monetaria'. Señores, hablemos con hechos. No todo lo derivado de la dolarización es malo. Como cualquier decisión, tiene sus ventajas y desventajas (Algunas hasta inventadas).

Algo ante lo cual los detractores del dólar se hacen los de los panes es el efecto sobre las tasas de interés activas, que es el interés que cobran los bancos sobre los préstamos que hace la gente.

Me tomé la molestia, otra vez, de meterme al Banco Mundial para chequear la tasa de interés activa promedio de El Salvador unos años antes y después de la dolarización para ver si hay un cambio drástico. Veamos:

Vaya, qué sorpresa! Después de la dolarización el interés que nos cobraban los bancos por pedir un préstamo bajaron notablemente. Esto obviamente tiene un efecto positivo sobre la inversión. Es más barato invertir e incentiva al emprededurismo.

Quieren otro efecto positivo del dólar? Veamos la confianza internacional a El Salvador después de la dolarización. Una buena forma de medir la confianza en un país es por el interés promedio al cual le cobran la deuda pública. Por suerte el Banco Mundial también nos provee con esta información. Si las tasas de interés son bajas es porque hay poco riesgo y se percibe que el país tiene capacidad de pago, funciona también al revés. Veamos si hay algún cambio notorio desde la dolarización:

Qué curioso! antes de la dolarización la tendencia de la deuda era volverse más cara! después de eso ha venido en tendencia a la baja. El Salvador era percibido como un país que iba en buen camino y su deuda era más barata. Cabe destacar que hay otros factores que inciden en esta tasa de interés, como el nivel de deuda pública en proporción al PIB, pero el cambio en el comportamiento a partir de la dolarización es innegable.

Me gustaría que en esos programas de opinión los participantes se informaran antes de hacer opiniones deliberadas, dignas de chambres de la calle. Por favor! si están representando a la juventud de su partido preocúpense por hacerlo bien!

Necesitamos gente preparada en la política, ojalá el tiempo y el ciclo de la vida se encarguen (y pronto) de desinfectar la Asamblea Legislativa de tanto virus que le hace daño al país.

Quizá es mucho pedir. Bueno, ya viene navidad, ya sé que le voy a agregar en mi lista a Santa aparte del barco pirata de Lego.

Nos vemos!

¿Jalvadoreño o Salvadoreño?

A veces tengo mis pilas y la agarro contra algo. Como cuando la agarré contra los diputados...perdón, esa pila todavía está vigente. Pero hace poco la he estado agarrando contra la gente (Y por 'gente' me refiero a salvadoreños) que pierden con facilidad su acento, o adoptan otro, como lo quieran ver.

Esto es algo bien interesante, y me parece que es bastante particular de los salvadoreños. Me corregirán si me equivoco, pero no he visto que lo mismo pase con nuestros hermanos centroamericanos. Esta hipótesis, o como quieran llamarla, es meramente empírica y basada en la gente que conozco.

Si se fijan, los argentinos hablan igual en todos lados. Lo mismo pasa con los mexicanos, los españoles, los chapines, etc (Dicen que el perico donde sea es verde). ¿Porqué será que un salvadoreño pasa una semana fuera de su país y se le pega otro acento?, y esto a veces pasa sin siquiera salir del país, sino solo con hablar con alguien que tenga un acento distinto.

Creo yo (creo digo) que es en gran parte por 2 razones:

La primera es cierta vergüenza o falta de amor por nuestra cultura e identidad guanaca. Sí, hay muchos que se dan golpes en el pecho gritando que son 'jalvadoreños' en el estadio cuando juega la selecta, pero mandalos una semana a la Antigua Guatemala y vienen diciendo "Ala vos!".

La segunda viene a raíz de la primera, y es que tenemos cierta afinidad por lo extranjero. Nos encanta lo que no es de acá (Si no me creen pregúntenle a las 100 personas que están haciendo fila afuera del nuevo Starbucks por su caramel macchiato que lo hacen igual en Coffee Cup). Y esto aplica para muchas otras cosas: Nos gusta más ver un partido del Real Madrid o el Barcelona que uno del FAS o el Águila.

"Sí, idiota, pero Cristiano Ronaldo juega mejor que Rudis Corrales". Tenés razón, tenemos poca o baja calidad de las cosas nacionales que consumimos, pero de algún lugar tenemos que empezar, ¿o es que vamos a vivir del orgullo de otros países?, qué triste. Al final cada consumidor es libre de escoger de entre los bienes que le ofrece el mercado.

Tampoco estoy excluyéndome, yo también compro comida en McDonalds en vez de Biggest, Compro ropa de otro lado en vez de St. Jacks, escucho Pink Floyd en vez de La Chanchona de Arcadio (O The King Flyp). No es cuestión de si es bueno o malo. Lo que estoy criticando es la perspectiva de que lo nacional es (y detesto esta palabra) "cholero".

No sé si me equivoco o estoy haciendo una conclusión muy atrevida al decir que quizá esto es causa de la matanza de indígenas en el '32. Cuando ser 'índio' (otra palabra que detesto cuando se usa despectivamente) era motivo (pero todavía lo es, no?) de vergüenza. Todos, o la gran mayoría, tenemos sangre salvadoreña.

Mucha gente todavía siente que, como dice Cristina López, al agregarle una 'h' en medio a su nombre aparentan ser más sofisticados y es ridículo que alguna gente esté orgullosa que tiene ascendientes extranjeros. En un país que fue colonizado, todos eventualmente tienen a algún ascendiente extranjero.

No sientan pena de su país. Sí, tenemos cosas malas, pero también hay muchas cosas que valen la pena rescatar.

Me dio no se qué cuando estuve hablando una vez con una salvadoreña y de la nada se integró un español a la conversación y su acento cambió inmediatamente, como apretar un botón. Por favor! tengamos un poco de IDENTIDAD!

PD: Discúlpenme si alguien que se identifica con esto se sintió ofendido de alguna forma. Igual, siento que es algo que vale la pena meditar.

¿Waka waka o anuncios de Heineken?

No soporto las vuvuzelas. Quien sea que las haya inventado debería de ser torturado de por vida viendo películas de la saga de Twilight 24/7.

(Si no te interesa el fútbol pará de leer acá, podés ver el reggaetón del pulpo Paul si querés)

Creo sinceramente que el último mundial que acaba de pasar fue pésimo. Lo mejor? El partido Uruguay-Ghana y las predicciones del pulpo Paul (Que Dios lo aleje de los alemanes en el cielo).

Lo malo? partidos aburridísimos.

El otro día estaba pensando: Qué hace a un mundial tan especial? dónde vemos mejor fútbol, en la UEFA Champions League (UCL) a nivel de clubes o en el Mundial?

Veamos.

Lo que hace importante al mundial, para empezar, es ese sentido de nacionalismo. Los jugadores están defendiendo un pueblo, un país entero. Debo confesar que algunos de los momentos más intensos de mi vida los viví desde las gradas en el Estadio Cuscatlán al son del Pájaro Picón Picón (Sí, con mayúsculas), especialmente aquel 22 de Junio de 2009.

Ese sentimiento nunca me lo ha dado el Águila, mucho menos el FC Barcelona.

Pero viendo las cosas estrictamente desde nivel futbolístico creo que vemos mejor calidad de fútbol a nivel de clubes, es decir, para mí tiene más mérito ganar la UCL que el mundial. Creo que es más difícil.

De dónde parto con esto? Para empezar, las selecciones tienen limitaciones, la población de dónde escoger jugadores está limitada por su nacionalidad. Muchísimos de los mejores jugadores del mundo se han quedado sin jugar un mundial. A nivel de clubes, en cambio, hay menos limitaciones, podés escoger de donde querrás, con tal que tengás el pisto (Aunque en la UEFA solo tenés permitido inscribir a 4 jugadores que no sean de Europa), y los clubes más ricos del mundo juegan la UCL.

No es ninguna casualidad que equipos como el Arsenal, Chelsea, Barcelona, etc. estén plagados de seleccionados. Son selecciones de selecciones.

Segunda razón. Los clubes entrenan todas las semanas, o sea que los jugadores están en contacto todo el tiempo. Esto ayuda para mayor y mejor química de equipo; si jugás más con un grupo de jugadores te los podés casi de memoria y se juega más fluido. Una selección en cambio, solo dispone de sus seleccionados 3 días antes de un partido oficial, y un mes antes del mundial si no me equivoco.

Jugadores como Iniesta, Messi, Piqué vienen jugando juntos desde las divisiones inferiores y se conocen perfectamente. No es entonces casualidad que España haya ganado el mundial con medio equipo del FC Barcelona (y un canterano: Fábregas). Uno de los mejores equipos del mundo, que hace solo un año había ganado todos los torneos en los que había participado, era la columna vertebral de España.

Tercera razón: La presión de jugar la Champions League y el desgaste físico es mayor. Generalmente, seminfinalistas de la UCL están activos en 2 torneos domésticos más (Copa y Liga, en Inglaterra está la Carling Cup también). Los jugadores se someten a estar jugando a un ritmo extremo, y esto tiene consecuencias tanto sicológicas (No dejar descuidada la liga local) como físicas (Propensidad de lesiones aumenta).

Es un poco difícil comparar también, porque el hecho que el mundial se juegue cada 4 años y la UCL todos los años es algo a tomar en cuenta, impone otra presión extra por ganar el mundial: si perdés tenés que esperar 4 años para tener otra oportunidad, la UCL la podés jugar todos los años.

Al fin de cuentas me parece más meritorio el triplete de José Mourinho (Inter de Milán) y las 6 copas de Pep Guardiola (FC Barcelona) que el mundial de Vicente del Bosque (Selección Española). Eso sí, un club nunca me va a sacar gritos y lágrimas como lo ha hecho la azul y blanco.

Los dejo con el segundo himno nacional de El Salvador: El himno de la afición, también de la selección!

Todo es culpa del dólar

Esta mañana desperté para encontrarme con una noticia publicada por El Diario de Hoy:

"Mayoría rechaza revertir la dolarización"

Así como en la política, todos tienen una opinión de la forma perfecta en la que debería de manejar sus asuntos económicos el gobierno; que si se endeuda más, que mucho gasta, que volvamos al colón, que no importemos petróleo del ALBA o frijol de Nicaragua etc.

Bueno, yo me siento en todo mi derecho (Sin querer meterme a 'calumnia o injuria' porque me pueden meter preso) de emitir mi opinión como aprendiz de economía.

Me llama mucho la atención que mucha más gente de la que habría creído está a favor de des-dolarizar el país. Cuando leí el titular de la nota pensé que se iba a distribuir 25-75 o 30-70, pero no.

"Un 54% dijo que no está de acuerdo con esa medida."

Solo un poco más de la mitad de la población encuestada se opone a la desdolarización. Está muy reñido el asunto.

Yo no pretendo decir porqué está buena o mala la dolarización, no pretendo ser poseedor de la verdad absoluta. Pero los datos ahí están, y creo que la gente debería de informarse antes de emitir un opinión sustentada por el discurso propagandista de algunos partidos políticos.

Voy a tocar una opinión (Que la he oído muchísimas veces) que es que la gente dice que, hoy que tenemos el dólar, todo está más caro.

-Sin embargo, a la pregunta de por qué no está de acuerdo con la dolarización, el 50.5% responde que "se ha encarecido todo"-

(Aquí viene la parte 'académica' del texto)

Normalmente, la forma de medir qué tanto se ha encarecido la vida en un país se hace por medio de comparar cuanto vale la canasta básica de un año a otro. Para esto se saca un factor llamado el Índice de Precios del Consumidor (IPC) y sus cambios porcentuales determinan la inflación.

¿Qué es la inflación?

Básicamente es el porcentaje en el que las cosas se hacen más caras. Si el año pasado con un dólar comprabas 2 libras de frijol y hoy con el mismo dinero solo comprás libra y media es por la inflación.

Algo que hay que saber sobre la inflación es que esta es inevitable. La inflación se vuelve un problema cuando se sale de las manos a tal grado que no confiás en la moneda (Como es el caso de Zimbabue)

Una inflación moderada es buena, es un indicador de crecimiento económico. Una deflación (Que es que la moneda se hace más fuerte) sostenida por mucho tiempo no es saludable, ya que si con el mismo dólar puedo comprar más mañana que hoy entonces me espero y no compro, se cae el consumo y se estanca la economía. En fin, los 2 extremos no son buenos.

En el caso de El Salvador hemos tenido, históricamente, una inflación muy saludable. Es difícil decir que por culpa de el dólar se ha encarecido todo. Si nos comparamos con nuestros vecinos centroamericanos salimos bastante bien que los que sí tienen política monetaria.

Me tomé la molestia de sacar datos del Banco Mundial con la inflación de países de Centroamérica para compararlos desde 1995-2009:

(La inflación de Nicaragua del 95-99 aparece como "0%" porque el Banco Mundial no tenía los datos)

Como podemos ver, en términos de inflación estamos muy bien. Las cosas se encarecen por otros factores, no por la dolarización en su totalidad. La inflación en los años inmediatos pos-dolarización no muestran ningún cambio abrupto en precios.

Sí, se oye feo decir "Carecemos de política monetaria". Yo prefiero que así se queden las cosas. Los actuales personajes que figuran en la política no me dan la confianza suficiente como para poner eso en sus manos (Me sorprende que el presidente del BCR, con toda su preparación académica y profesional, esté a favor de la des-dolarización, quizá yo me equivoco, apenas soy un estudiante).

Hay muchos paises en los que han impreso billetes nacionales a borbotones y han terminado en crisis de inflación por devaluar la moneda.

Este es apenas uno de los temas a considerar a la hora de hablar de la dolarización. Sinceramente no veo porqué la gente dice que todo está más caro por eso.

Ustedes qué piensan sobre la dolarización?

Te odio José Arcadio Buendía

En medio de todo el molote por las elecciones en Estados Unidos me quiero separar un poco del tema y hablar de libros.

Ayer finalmente terminé de leer mi libro (Primero que compro para Kindle de mac), Ender's Game. Me gustó muchísimo, creo que tanto como la primera vez que lo lei, hace ya unos 7 años.

El libro trata sobre un niño genio, Andrew (Ender) Wiggin, quien es entrenado por un organismo internacional que gobierna sobre la tierra para combatir la tercera invasión de los extraterrestres (Buggers). Sí, es un libro de ciencia ficción, de los que me gustan. Lo que me gusta de este libro (Escrito por Orson Scott Card por cierto) no es tanto el escenario futurístico que ideó, sino la complejidad de los juegos mentales en las relaciones de las relaciones entre los personajes del libro y el gran twist que tiene (No se preocupen, no hay spoilers).

Pero bueno, no era mi intención que este fuera un "review" del libro. Leanlo, a los que pueden tolerar literatura de ciencia ficción les va a gustar, es un clásico en su género.

Creo que le he vuelto a agarrar el gusto a leer. Para mí fue como volver a probar ese plato de comida que te gusta tanto pero que toma mucho tiempo preparar y por eso no lo hacías en mucho tiempo. Me siento un poco oxidado, tengo un buen rato de no leer algo que me queme un mi buen par de neuronas (Aparte de los libros y ensayos de economía que me quemaron más la cabeza que drogas a un tostado).

Compré otros 2 libros:

Crónica de una muerte anunciada- Gabriel García Márquez

Speaker for the Dead (Sí, en Kindle, es la secuela de Ender's Game)- Orson Scott Card

Cuando leí las primeras 2 páginas del libro de García Márquez me costó bastante irle agarrando. Se me había olvidad el martirio que fue para mí leer LA MITAD de Cien años de soledad (Sí, solo leí la mitad y que? para gustos hay colores). No sé si este libro también cabe dentro del ya famoso "Realismo Mágico" (Ojalá que no), pero he decidido darle una segunda oportunidad al Nobel de literatura (Se oye prepotente no? Yo el Gran Gumer dándole un chance a García Márquez). Ojalá me guste el libro, por el bien de mi ego literario, ya de por sí está por el suelo el pobre.

No prometo ir rápido, ya vi que no va a ser tarea fácil leer el libro (Juzgando de las 2 páginas que lei)...solo espero que no hayan un montón de nombres de descendientes, ascendientes y contemporáneos de José Arcadio Buendia. Todavía me persigue en mis pesadillas ese loro (Como las matrices en economía).

Hey recomiendenme libros por favor, de lo que sea, filosofía, política, deportes (Entiéndase 'Fútbol'), biografías, etc

Salu pue!

Es cuestión de cultura

Así como creo que la apertura al comercio internacional hace a la industria nacional más competitiva, también creo que la apertura del individuo al resto del mundo lo hace crecer.

Últimamente he tenido la suerte de conocer a muchas personas de distintas culturas y nacionalidades. Obviamente me ha pegado el famoso 'culture clash', habiendo estado atado a mis raíces y principios salvadoreños. Y al final con esa vara es con la que mido a la gente, y muchos en El Salvador lo hacemos. Es por eso que cuando ves a una persona de color en El Salvador te le quedás viendo descaradamente, no es algo que ves todos los dias.

En cuanto a lo que me refiero al decir 'medir con la vara' salvadoreña, me refiero a una especie de juicio impuesto sobre los demás. La gente dice que no hay que juzgar, pero no nos demos paja, todos lo hacemos, todos tenemos nuestra vara con la cual medimos a las personas; tenemos mas respeto por algunos que por otros e imponemos juicio (Este bicho es un gran elevado, esta chera es una gran zorra, este es un gran mente cerrada, etc.). Y al final todos estos juicios son algo que heredamos de nuestra sociedad y cultura.

Por eso mismo, me es difícil (lo acepto) y me es casi imposible ver o tratar de entender las acciones de mis compañeros de clase desde una perspectiva objetiva y sin emitir juicio.

Tengo a un amigo que es de Jordania. Me cuenta que su familia es de Palestina. Él es una persona muy amigable, muy devoto a su religión (Es musulmán) y bastante generoso y servicial, pero (siempre hay un pero no?) aveces se le pelan los cables. La vez pasada, estábamos platicando sobre que ya se acercaba la primera nevada, yo le decía que quería hacer un hombre de nieve. Él me contestó que quería hacer uno de un Israelí, que lo iba a hacer sin cabeza y que iba a destripar unos tomates en su cuello para que pareciera decapitado con sangre (dark)...juzgue usted. Él tendrá sus razones.

Hay otro grupito, es más una individua que un grupito, pero es el grupito de las francesas. Se la pican de que son la última coca cola del desierto (sueno como mi mamá) y hasta tengo una leve sospecha que nos ven a los que venimos de países tercermundistas de menos, no sé. El punto es que esta francesa tiene una personalidad (disculpen mi franqueza) tan mierda que cuando salimos en la noche y estamos en grupo ella se queda parada sola en una esquina. Supongo que cada quien se construye su propio destino y ella escogió caerle mal a la gente.

Ejemplos hay un montón, como mi compañero turco (Turco porque es de Turquía, no el 'turco' que se usa en ES) que sospechamos que no se baña ni lava su ropa. Y todo es porque la gente es distinta a lo que yo, o los salvadoreños que estamos acá, consideramos "normal". No sé qué piensa la demás gente de nosotros (Este bicho solo comiendo frijoles pasa y ese pan seco con jalea de piña en medio, sus juicios también los habrán emitido ya) y cabe agregar que son poblaciones de cultura muy pequeñas y difícilmente representativas, son una muestra muy limitada, pero una muestra al fin y a cabo.

Lo que si me deja esta experiencia es la tolerancia a la diversidad; siempre va a haber algo sobre la otra persona que no te gusta: Que no se baña, que come cosas raras, que es mezquino o lo que se les ocurra. También me pongo a pensar: Es cierto, uno tiene que ser tolerante, con tanta gente pensando distinto y viviendo su vida nos tenemos que aguantar de alguna forma, y lo que más cuesta es ser tolerante del intolerante.

Los dejo con un pensamiento:

Hasta qué punto debemos tolerar a las personas? La tolerancia del intolerante se puede convertir en indiferencia, y ejemplos históricos de genocidios por eso hay más de los que quisieramos. Hasta dónde toleramos al prójimo?

Nos vemos

Mi penosa ignorancia

Yo confieso (como dice el hashtag) que no sé ni papa de historia latinoamericana. Pues, no es que no sepa nada nada, sino que creo que no se lo suficiente como para tener una conversación interesante o instruir un poco a alguien sobre el tema o sentirme a gusto.

Creo que una de las razones (aparte de mi propia indiferencia y desinterés) ha sido que en mi colegio nunca se le dio mucha importancia ni a la historia salvadoreña (de la cual no sé tanto como quisiera: como es posible que reconozca el apellido de uno de los presidentes gringos y no de algún presidente salvadoreño antes de Hdez Martinez), mucho menos a la de LA.

Hace un año tuve la dicha de visitar Colombia, donde compré un libro. No habia pasado mucho tiempo desde que el teniente coronel Hugo Chávez le obsequió un libro al recién electo presidente Obama. El libro era "Las venas abiertas de América Latina" por Eduardo Galeano. Obviamente nunca pensé aprender mucho sobre historia "objetiva" (si es que dicha cosa existe). Pero el libro carecía de credibilidad, para mí por lo menos, por 2 razones:

1) Fuera de lo bueno o malo que fuera el libro, era un obsequio de Hugo Chavez a un presidente estadounidense...

2) Me bastó con leer la introducción para darme cuenta que era un libro totalmente sesgado por el pensamiento socialista/radical/izquierda/comunista/rojo/(agregue usted su calificativo)

Mi lectura nunca pasó de la introducción, preferí dedicar mis horas de lectura a otro libro. Algún dia, estoy seguro, lo voy a terminar (o empezar) de leer.

El dia de ayer leí un artículo publicado en el Diario de Hoy: El Origen del Atraso Latinoamericano por Carlos Alberto Montaner

En el artículo, Montaner básicamente habla sobre el libro recién escrito por Andrés Oppenheimer "Basta de historias: La obsesión latinoamericana con el pasado y el gran reto del futuro". El libro se oye muy interesante y ya ordené una copia. Como economista en potencia me es sumamente interesante lo que, según Montaner, se explica en el libro. Les recomiendo leer el artículo.

Espero que con esto por lo menos sepa un poco más sobre la historia y la realidad de América Latina. Cuando lea el libro les cuento qué tal.

Recomendaciones para mi formación sobre el tema son más que bienvenidas. Gracias!

Los dejo con un poco de humor político

Parecio cuete soplado

Bueno esa ultima entrada data asaber desde cuando. He decidido volver a escribir. Tengo que admitir que estos dos meses estudiando en el extranjero de cierta forma me han alejado un poco de la realidad de mi país. Es cierto, leo periódicos y blogs (LPG, EDH, el blog de Luers, y ,recientemente, Hunnapuh, Sura's way y contrapunto) pero nunca es lo mismo. La única forma en la que siento que quizá no estoy tan lejos, y la razón de mi adicción, es el Twitter. Ya lo venía usando desde hace bastante tiempo, como algo que me entretenía/informaba.

Últimamtente he estado leyendo bastantes cosas, temas que tocaré en futuros entradas, y creo que los 140 caracteres de twitter se quedan cortos para las ideas que quiero expresar.

Así que heme aquí, a las 9:47pm, calefacción encendida (Está a 1ºC afuera) y 3 capítulos atrasados para mi clase de economía internacional de mañana. Pero tenía que hacer esto. Si no empiezo ya (por muy cliché que se oiga) no empezaba nunca.

Así que espero que se diviertan. Aveces seré aburrido (ojalá no sea el caso), aveces interesante (espero), polémico (quizá) y espero nunca tener que hacer uso de insultos ni nada parecido.

Hasta la próxima